Threads یکی دیگر از ویژگیهای الهامگرفته از Bluesky را ارائه میکند، با فیدهای مختلف شما اکنون تنظیم شده است تا در صفحه اصلی قابل مشاهده باشند، بنابراین میتوانید راحتتر به جریان پیشنهادی «دنبال کردن» یا «برای شما» یا هر یک از جریانهای سفارشی خود بروید. لیست ها
موضوعات تغذیه می شود
همانطور که در این مثال مشاهده می کنید که توسط آدام موسری، رئیس IG/Threads به اشتراک گذاشته شده است، اکنون به جای اینکه برای نشان دادن گزینه های فید جایگزین، روی نماد Threads در بالای فید ضربه بزنید، آنها روی صفحه نمایش داده می شوند. ، در حالی که شما همچنین می توانید به راحتی روی هر کدام انگشت خود را بکشید.
همچنین به این معنی است که عملکرد Threads فعلی برای نشان دادن «لایک» یا «کمتر دیدن» با کشیدن انگشت به چپ یا راست روی یک پست از بین خواهد رفت.
طبق موضوعات:
«برخی از شما در مورد کشیدن انگشت روی پستها سؤال کردهاید. اکنون، اگر میخواهید پستی را بیشتر ببینید، روی قلب ضربه بزنید تا لایک کنید. اگر میخواهید چیزی کمتر ببینید، روی منوی سه نقطه و سپس «علاقهمند نیستم» ضربه بزنید.
بنابراین Threads بر خلاف استفاده از کشیدن انگشت به عنوان نشانگر، به عملکردهای سنتی رسانه های اجتماعی بازمی گردد. که حدس میزنم به هر حال افراد زیادی از آن استفاده نمیکنند، زیرا یک رابط کاربری شناختهشده و در نتیجه بسیار بصری نیست.
بنابراین پس از ماهها درخواست برای فید فالوینگ پیشفرض، فرآیندی بهتر برای افزایش فالوورها و جستجوی بهبود یافته، اکنون Threads همه این موارد را ظرف چند هفته منتشر کرده است.
که توسط Bluesky و افزایش ناگهانی توجه برای شبیه سازی توییتر، برنامه اجتماعی غیرمتمرکز تحریک شده است.
به نظر میرسید که انتخابات ایالات متحده محرک آن باشد، زیرا بسیاری دریافتند که فیدهای تعریفشده توسط الگوریتم Threads عملاً برای پیگیری آخرین اخبار روز بیفایده است. از آنجا که Threads برای تعامل بهینه سازی می کند، نه به موقع بودن، در حالی که به طور فعال محتوای سیاسی را نیز سرکوب می کند. بنابراین، جای تعجب نیست که وقتی اخبار سیاسی اصلی بر بحث غالب است، Threads خوب نیست، و به نظر میرسد که کاربران بیشتری را وادار کرده حداقل Bluesky را امتحان کنند.
و آنچه که بسیاری دریافته اند (و مهمتر از همه، روزنامه نگاران) این است که ایجاد مخاطب و دسترسی به محتوای خبری در Bluesky آسان تر است.
که منطقی است. قابلیت پیشفرض فید «دنبال کردن» در Bluesky به کاربران انگیزه بیشتری میدهد تا با دنبال کردن کاربران در برنامه، آن جریان را واقعاً پر کنند، در حالی که تأکید Threads بر توصیههای الگوریتمی، دنبال کردن را تا حدی منسوخ میکند، زیرا فقط میتوانید به آن تکیه کنید. الگوریتمی برای نشان دادن بهترین چیزها، نسبت به علایق شما.
Bluesky همچنین لینکها و محتوای سیاسی را سرکوب نمیکند، و با همه این عوامل، میتوانید ببینید که چرا برای نویسندگان و ناشران که از پلتفرمهای اجتماعی برای افزایش ترافیک ارجاع استفاده میکنند، جذاب است.
دقیقاً به همین دلیل است که رویکرد متا مبتنی بر سرگرمی، غیرسیاسی و الگوریتمی که در فیس بوک و IG کار کرده است، روی Threads کار نخواهد کرد.
یکی از ملاحظات کلیدی، از نظر ایجاد رقیبی برای آنچه توییتر بوده است، این است که تنها بخش کوچکی از کاربران توییتر واقعاً چیزی را در این برنامه پست کردهاند، و اکثریت قریب به اتفاق کاربران به طور غیر فعال محتوا را مصرف میکنند. در واقع، 80 درصد از کاربران توییتر، به طور متوسط، هرگز پستی ارسال نکرده اند، لایک نکرده اند، نظری نگذاشته اند یا به هیچ وجه در آن شرکت نکرده اند. آنها فقط هر روز به برنامه می رفتند تا آخرین اخبار را دریافت کنند.
این همان چیزی است که توییتر برای آن خوب بود، با آخرین بهروزرسانیهای بهروز در هر حوزهای که به آن علاقهمند هستید، صحبت میکرد. بسیار ارزشمند است، با صداهای کلیدی که افکار خود را به اشتراک میگذارند، و طرفداران اختصاصی خود را تنظیم میکنند. آن پستها، بهروزرسانیها و ایدهها سپس در برنامههای دیگر منتشر میشوند، به این معنی که در حالی که توییتر هرگز اندازه مخاطب قابل مقایسه با فیس بوک نداشت. یا اینستاگرام، نفوذ آن قابل توجه باقی ماند.
اما نکته کلیدی این است که اگر میخواهید پلتفرمی شبیه توییتر بسازید، آن بخش کلیدی از کاربران فعال را جذب میکنید تا برنامه را در جریان نگه دارند. و در حال حاضر، حداقل برای برخی از این کاربران کلیدی، Blueksy جذابیت بیشتری دارد.
آیا داشتن فالوورهای بیشتر به شما دسترسی بیشتری می دهد؟ شاید، شاید نه، اما این حتی مربوط نیست، زیرا افرادی که به طور فعال پست میگذارند احساس میکنند با اپلیکیشنی که میتوانند مخاطبان خود را ایجاد کنند هماهنگتر هستند.
این کاربران میخواهند پیوندها را به اشتراک بگذارند و در مورد هر موضوعی که انتخاب میکنند بدون ترس از جریمههای رسیدن بحث کنند. Bluesky این را ارائه می دهد، و در حالی که هنوز تنها کسری از اندازه Threads است، تیم Threads هنوز باید بیدار شود و ارزش منحصر به فرد برنامه های اجتماعی بلادرنگ را بر خلاف سایر پلتفرم هایش تشخیص دهد.
به نظر می رسد که Bluesky از برخی جهات این زنگ بیداری را ارائه کرده است. و اکنون منتظر می مانیم و می بینیم که آیا Threads می تواند عنوان “برنامه پرطرفدار لحظه” را دوباره به تصویر بکشد.
منبع:socialmediatoday
